188体育网站肯尼迪政府学院的政治学研究所公布的调查结果,从第38 哈佛青年调查 这个星期。近20年来,学生在POF的 哈佛舆论项目 (Hpop)和投票的IOP的导演约翰·德拉沃尔佩,已经产生了一年两次的调查得知检查政治观点和年轻的美国人年龄在18至29民意调查的最新版,Hpop主席理查德·斯威尼领导的公民参与,以哈佛大专,和25名本科学生的队列中,探讨了年轻美国人对弹劾的看法和意见,在美国的变化,枪支管制结束私营保险的速度,改革选举团,等等。

Della Volpe酒店,斯威尼和188体育网站舆论项目成员凯西太阳,一个大二学生,回答了一些问题188体育结果和他们的意思。

 

问: 调查发现,年轻的美国人之间的支撑“重大的结构性政策变化的是......不容易开展”和后盾分裂“政策,经得起正在实现一个很好的机会。”为什么提出这个问题,您怎么看结果说什么?“

约翰·德拉沃尔普:千年和基因ž选民将弥补 三分之一的投票资格人口的 2020年是我们的启发学生来问问题ESTA挑战自己一代的许多假设。没有人的意料,有细微差别的方式来年轻选民认为。 30岁以下的选民并非铁板一块。年轻的美国人,像老年选民,是在他们寻求的范围和变化的风格在华盛顿分。

18-当我们问到29-31岁选民对两个潜在的管理理念之间进行选择,我们的 哈佛青年调查 研究发现,有40%偏好政策,“站在正在实现与之相对变天这将是难以进行一个很好的机会”,34%更喜欢“大结构性政策改变了地址的问题,我们的紧迫性替代他们所面对的,即使他们不会是容易开展“。 

在务实,进取之间的竞争,pragmatic've采取了微弱的领先优势在年轻选民2020可能在这一阶段的比赛。 

 

问: 什么都投票找到有关年轻的民主党人与共和党人年轻人在如何希望的未来,他们是不管的国家,是在正确的轨道上来讲态度态度?

理查德·斯威尼:只有五分之一的年轻选民认为国家在正确的轨道上。但在这就是希望。他们有年轻人知道自己的力量改变的事情。 10月份,我们遇到了在新罕布什尔州的年轻选民的焦点小组。当讨论的希望,一位与会者告诉我们:“我只是在大约准备的人更有动力去促成变化的发生有希望的”,而另一位说:“我认为很多人醒来时或在2016年实现的一些事情是第一次和它的创建ESTA波草根活动,我认为这是真正的东西是188体育希望“。

相比于2016年的总统周期的这个阶段,年轻的美国人各政治派别都更多地参与。近一半的30岁以下的年轻的美国人(47%)的以下有关国家的政治新闻密切,30%认为自己是积极参与政治,这比在这个时候在2016年的总统周期高出10个百分点。 

美国年轻人的积极性,导致历史道岔在2018年中期选举没有显示出减弱的标题到2020年不同的是最后三个民主党初选总统的迹象奥巴马当伯尼·桑德斯和参议员为主的年轻人的选票,这不能不说是待价而沽在2020年。 

 

问: 什么都投票发现在年轻选民的态度来说,当前的热点问题? 

凯茜太阳:它是从我们的调查哈佛明显,青年年轻选民是开放给老一代的想法,传统注销。让我们来看看两个策略:消除选举团和实施强制性回购。 

基不是激进年轻选民上的问题不止一个,年轻的美国人正在重新定义可实现性。大多数年轻的美国人(53%)从支持禁止攻击性武器的,而只有30%的人反对,禁止,更多的人支持(41%),以攻击性武器强制性回购比反对(33%)。许多年轻人甚至连基本的支持,改变我们的工作方式民主之间在大选中可能投票的选民,更年轻的人​​支持“拆选举人团”,用全国人民投票决定总统比反对(48%至28 %)。这政策是在一般斥为政治上不可行那些主流的都是年轻人正在认真权衡。 

总的来说,年轻人不被先例或旧的制度规范的约束。对于任何候选人愿意看到自己WHO变化的眼光在2020年实现,需要我们在你身边,千禧一代和Z世代-ERS将三分之一的投票资格人口。结构改革的支持者不应该把我们视为理所当然,而那些倾向于更循序渐进的做法不应该写我们送行。我们倾听,我们正在投票,所以开始跟我们说话,而不是我们。

照片由玛莎·斯图尔特